Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

LES MUSES DU NET- Le webzine internénettes



Index des rubriques

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Les chroniques du social

Mlle X., une des majeures sous curatelle dont j'ai ouvert le dossier à mon arrivée il y a 2 ans et demi n'a jamais collaboré avec nous. Elle est psychotique, est victime de délires de persécussion, faisait partie d'une secte... et pour couronner le tout, elle est trés malsaine.

Il y a peu de temps et pour la 1ère fois, elle a souhaité que je vienne chez elle, et  a essayé de m'amadouer. J'avais les boules et ma chef a confimé que je ne devais pas y aller. Elle a fait plusieurs demande de main levée et de recours pour qu'on lui enlève cette curatelle mais toutes les expertises psychiatriques ont conclu à une nécessité de consever cette mesure. La dernière mentionnait que que le maintien de la curatelle était vitale pour Mlle X. car cela représentait le seul lien qu'elle avait avec la réalité et que sans ça, sa santé psychique allait s'aggraver.

 Bref, on a eu audition devant le juge en janvier qui lui a rappelé que la procédure passait par une expertise psychiatrique, elle s'est enervée, a affirmé qu'elle n'en ferait pas d'autres, s'est emballée en pleine audience. La juge, très stoïque, lui a dit que dans ces conditions, elle demandait à ce que Mlle X. me fasse voir toute sa gestion financière de ces derniers mois et qu'elle ait un certificat médical de son généraliste attestant que la curatelle lui faisait plus de mal que de bien . Dans ces conditions elle enlèverait sa mesure.

Moi, je fais ce qu'on me demande mais il faut savoir qu'elle est complètement barrée, trés vulnérable, on ne sait pas si elle est encore dans une secte ou pas, elle a eu 65 000 € en donation partage et elle attend la succession de sa mère. Donc, c'est quand même risqué d'enlever cette curatelle d'autant que toutes les expertises (7 ou 8) vont à l'encontre de cette demande.

Du coup, je me dis qu'il faut que j'appelle le père pour qu'il donne son point de vue au juge quand même car il est à l'origine de la mesure. Mlle X. ne sait pas que je suis en contact avec son père car ça ne lui plairait pas du tout...

J'appelle, il décroche, je me présente et il répond "ah bah X est là", je lui répond " ah zut, comment allons nous faire, on raccroche peut être et vous dites que c'est une erreur".

C'est alors qu' au loin je crois entendre " mais qu'est ce qui se passe, c'est quoi ce délire?!" et c'est là qu'il me dit "écoutez il faut quand même que je vous dise quelque chose: je suis un peu sourd voyez vous, et je mets systématiquement le téléphone en mode main libre, donc X entend la conversation"

Gloops!

Ecrit par Shérine, à 16:54 dans la rubrique "Brèves".

Commentaires :

  Melie
11-02-05
à 19:19

Tu as (vous avez, avec les instances qui s'occupent de la demoiselle) probablement raison en ce qui concerne le maintien de sa curatelle.
Mais il semble que tu ne sois pas dans le milieu psychiatrique, pour tenir ce genre de discours. Je cite :
"et pour couronner le tout, elle est trés malsaine."
Tu ne peux pas dire ça d'une personne psychotique, c'est un propos qui juge, et qui juge une personnalité qui n'est pas évaluable en ces termes.
Ensuite, une personne et quel que soit son état mental, a le droit d'être tenu au courant de tout ce qui se passe, et théoriquement tu ne devrais pas avoir le droit de contacter son père en le lui cachant...

  Freud
12-02-05
à 18:33

Re:

Faut il que Sherine nous évoque tous les symptomes pour lui accorder l'idée que cette demoiselle est psychotique??? Je ne sais pas bien dans cette histoire qui juge qui... M'enfin, il n'y a pas de recette type, je pense qu'on fait comme on le sent parfois sur le terrain, à chacun son travail et que les muses puissent rester aussi un défouloir

  Melie
12-02-05
à 19:58

Re: Re:

Oh, quel honneur, Freud qui ressort de sa tombe tout fringuant pour me répondre ! :)
Je n'ai jamais dit que Sherine étiquetait la demoiselle psychotique abusivement. Non, ce n'était pas DU TOUT mon propos, relis...

  The doudoune plus masquée du tout !
13-02-05
à 19:56

Re: Re: Re:

Bon forcement si on prend tt au 1er degré nous aussi on peut juger mais dans le fond Shérine est bien mieux placée que nous pour ça et cela ne nous regarde pas ;o) en revanche l'important dans cet article il me semble c'est la chute et moi elle m'a fait sourire (n'est ce pas aussi une des missions 1ere de ces articles, à n'oublier sous aucun pretexte)...
Alors pour ce sourire merci Shérine... et bonne continuation il y a du boulot !!!! ;o))

  Linn
14-02-05
à 11:15

Re: Re: Re: Re:

Les propos sont peut-être un peu "bruts de décoffrage", mais l'avantage des travailleurs sociaux, c'est qu'ils savent sortir le nez de leurs bouquins pour traiter les problèmes au jour le jour. Peu importe les méthodes (et les termes employés) dès lors que cela se fait dans le sacrosaint "intérêt de la personne", et de l'éthique.

Le diagnostic n'est pas l'affaire des travailleurs sociaux. Je suppose que pour que cette personne ait été qualifiée de psychotique, il devait y avoir un dossier médical à l'appui (indispensable pour décider de la nature de la mesure de protection juridique).


  Freud
14-02-05
à 14:36

Re: Re: Re: Re: Re:

Freud ne s'est pas retourné dans sa tombe alors tout va bien ;-)

  Melie
14-02-05
à 19:41

Re: Re: Re: Re: Re:

Encore une fois, je me répète, je n'ai jamais critiqué le diagnostic.
Et puis je trouve ta remarquer un peu déplacée quant au fait de "sortir la tête de ses bouquins"... Je suis au contact de patients "psy" bien plus, j'imagine, que n'importe quelle assistante sociale.

  La Doudoune en plumes masquée
16-02-05
à 11:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

c'est un concours ??? je peux jouer ? je suis pionne dans un lycée pro classé ZEP ! ça compte ? ;o))

  Sappho
16-02-05
à 12:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ah ça, c'est vraiment du social! Il faut être motivé!

  Shérine
18-02-05
à 15:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Désolée si le qualificatif "malsain" a pu te choquer. Mais si comme tu le prétends, tu es davantage en contact avec ce public que moi (qui ne suis en aucun assistante sociale, ce que tu aurais du remarquer de suite si tu avais lu mon article, RELiS...), tu as du être confrontée à toute sorte de pathologies différentes et de personnes différentes.
Les personnes qui souffrent d'une psychose ne sont en aucun cas malsaines, ce n'est pas ce que j'ai dis (RELIs !).Il n'en demeure pas moins qu'au même titre que n'importe qui, elles peuvent dégager quelque chose qui nous séduit, qui nous dérange ou nous fait peur...
Ne te connaissant pas, je ne peux en aucun (contrairement à toi) me positionner et juger qui de nous deux "fréquente" ce public plus que l'autre. Toujours est il que depuis presque 3 ans maintenant je gère 50 dossiers de personnes atteintes de pathologies mentales (shizophrénes, maniaco-dépressif, paranoïaques, syndrome de Korsakoff...). Je passe pas mal de temps (excuse moi, je ne saurais te donner le nombre d'heures exactes!) à écumer les HP (hôpitaux psychiatriques), FO (les foyers occupationnels), les FAM (foyers d'accueil médicalisés)...
Pour finir, il est bien évident qu'à 99%( ceci est une approximation), je ne fais rien sans le consentement de la personne protégée. Si dans ce cas, il n'en a pas été ainsi, c'est que cette personne est en rupture de traitement et se trouve constamment dans un délire de persécussion et que pour éviter de la mettre davantage en souffrance tout en continuant ma mission de protection, il était nécessaire que je transmette l'info au père et recueille son avis.

Il me semble donc que dans les quelques lignes de tes commentaires, tu portes à 3 reprises des jugements de valeur sans même me connaitre, sans avoir les paramètres te permettant de juger mon comportement et n'ayant a priori rien compris de ce qu'est mon métier puisque tu me prends pour une AS et que tu penses avoir le monopole sur le milieu psy.

  Anonyme
18-02-05
à 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

j'aurais pas mieux dit ;-) Quelle nana cette sherine!!! et quel caractère!!!

  lurette
23-02-05
à 22:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Vous avez quoi contre les assistantes sociales ?
C'est mal ? Il faut que je change de boulot ?
Mais peut-être d'ailleurs parce que je suis assistante sociale, et parce "qu'elle se trouve constamment dans un délire de persécussion" je crois que j'aurais dit à cette femme que j'étais en contact avec son père. Pour éviter que son sentiment de persécution soit réel comme là... Peut-être en l'englobant de paroles rassurantes, genre : "votre père est inquiet pour vous et a besoin que je le rassure".
Mais bon, nul n'est parfait, on fait tous des bourdes.
Et je trouve super intéressant de lire des tranches de vie d'un boulot qu'on ne connait pas. Surtout quand il y a une chute comme ça ! Continuez. Et peu importe les critiques, ça peut toujours servir !
Comment allez-vous faire pour vous en sortir ?


  Shérine
27-02-05
à 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je n'ai rien contre les AS, Laurette, au contraire. J'en ai deux dans ma famille et je bosse en partenariat  avec des AS géniales.C'était juste pour préciser qu'il ne fallait pas confondre ton métier et le mien qui n'ont rien à voir.C'est tout.

Faire des choses sans  personne cela ne m'arrive pas souvent c'est assez exceptionnel.Seulement, il y a des fois où on a pas le choix. Dans cet article je n'ai pas énuméré tous les paramètres qui ont induit cette prise de décision de ma part.


  Shérine
27-02-05
à 18:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

j'ai validé sans le faire exprès, gloups!!!

Je corrige "faire des choses sans le consentement de la personne..."

Et puis, c'est vrai on est des êtres humains, on fait ce que l'on estime être juste et pi c'est tout....


  Melie
27-02-05
à 22:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Excuse-moi de la méprise quant à ta profession, c'est mon entière et très grande faute. Je ne vous importunerai plus ici.




Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom